Kepala eksekutif RFU Bill Sweeney dikritik oleh anggota parlemen
Kepala Rugby Football Union Bill Sweeney telah dituduh tinggal di sebuah “menara gading” dan ditanyai oleh anggota parlemen apakah dia harus mempertimbangkan untuk mengundurkan diri setelah dua klub Premiership masuk ke administrasi.
Sweeney pada hari Kamis muncul di depan panitia seleksi untuk Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga (DCMS) di Westminster, mengenai kegagalan keuangan Tawon dan Worcester.
Kedua tim Premiership masuk ke administrasi 13 hari terpisah pada bulan Oktober, dengan keduanya telah terdegradasi dan diskors dari papan atas rugby Inggris di tengah pencarian pemilik baru.
Sweeney dikritik oleh ketua komite pemilihan DCMS Julian Knight MP atas kegagalan RFU untuk mengubah tes kelayakan dan kepatutannya, bahkan setelah badan pengatur olahraga nasional mengetahui bahwa mantan pemilik bagian Worcester Colin Goldring sebelumnya telah dikenai sanksi oleh Peraturan Pengacara Otoritas.
Knight memberi tahu Sweeney: “Bagi saya terus terang, Anda tampaknya hidup dalam isolasi di menara gading Anda.
“Cerita ini setua bukit, memungkinkan seseorang yang kemudian Anda temukan telah dilarang oleh SRA institusi besar, untuk mempertahankan kepemilikan klub rugby, dan kemudian Anda bahkan tidak melarang mereka setelah mereka memasukkannya ke dalam tanah?
“Anda, sejujurnya, telah gagal dalam hal ini, begitu juga dengan RFU. Apakah Anda seharusnya tidak melihat posisi Anda sendiri?”
Sweeney berpendapat bahwa mengubah uji kelayakan dan kepatutan RFU “digantikan oleh persyaratan utama yaitu bekerja untuk menyelamatkan klub.”
Kepala eksekutif Rugby Premiership Simon Massie-Taylor, yang telah menjabat sejak Oktober 2021 juga mendapat kritik keras dari panitia pemilihan.
Knight membandingkan situasinya dengan keuangan sepak bola Inggris, menunjukkan tingkat keparahan dua dari 13 klub Liga Utama yang mengalami kegagalan finansial.
Kepala Rugby Premiership Simon Massie-Taylor juga menghadapi komite pemilihan DCMS
“Jika itu terjadi di Liga Premier, atau bahkan Kejuaraan, yang merupakan kasus keranjang yang lengkap.. itu akan menjadi empat klub secara efektif,” kata Knight.
“Jika itu terjadi kepala Liga Premier akan mengundurkan diri di tempat. Saya tidak tahu bagaimana Anda bisa datang ke komite ini hari ini dan mengatakan apa yang Anda katakan dengan wajah lurus, terus terang.”
Massie-Taylor menunjuk pada dampak dari “keadaan ekonomi yang ekstrem”, bersikeras bahwa ada rencana untuk mengembangkan permainan.
Worcester masuk ke administrasi pada 5 Oktober, dengan utang klub sejak diketahui berjumlah lebih dari £30 juta.
Grup yang memiliki Tawon, yang masuk ke administrasi pada 17 Oktober, memiliki utang lebih dari £100 juta.
Knight, terus mengkritik Sweeney dan Massie-Taylor, menambahkan: “Saya telah berurusan dengan sepak bola. Saya pikir itu buruk. Tapi saya tidak pernah menemukan sesuatu yang amburadul seperti ini… kurangnya perhatian dan kurangnya pemikiran, terhadap orang-orang dalam permainanmu sendiri, sepanjang waktuku sebagai anggota komite terpilih.”
‘Worcester tidak akan bertahan tanpa mempertahankan P share’
Komite DCMS diperingatkan bahwa Worcester tidak akan bertahan di bawah kepemilikan apa pun tanpa mempertahankan bagian P-nya.
Bagian P memberikan hak kepada klub untuk mendapatkan bagian dari pendapatan pusat Rugbi Liga Utama Inggris dan tim yang terdegradasi dari papan atas rugby Inggris dapat mempertahankannya selama satu musim tetapi keruntuhan Worcester ke dalam administrasi telah membuat mereka bertanggung jawab atas
kehilangan potensi aliran pendapatan utama di bawah hak memesan terlebih dahulu.
Sementara sebuah konsorsium yang dipimpin oleh mantan kepala eksekutif Worcester Jim O’Toole dipilih bulan lalu sebagai penawar pilihan untuk menyelamatkan klub oleh administrator Begbies Traynor, perdebatan tentang apa yang terjadi dengan saham P mereka terus berlanjut.
Carol Hart, kepala yayasan komunitas Worcester Warriors, menyoroti pentingnya berbagi P selama penampilannya di depan komite DCMS pada hari Kamis.
Worcester terdegradasi dari Gallagher Premiership pada bulan Oktober
Hart berkata: “(Mantan ketua Worcester) Cecil Duckworth menghabiskan 20 tahun membangun nilai finansial ke dalam saham P kami dan jika kami kehilangan saham P, klub mungkin tidak akan bertahan di bawah kepemilikan apa pun.
“Itu pendapat pribadi saya. Saya pikir kami berutang pada warisan Cecil dan warisan keluarga Allen untuk memastikan bagian P dilindungi.”
Robin Walker, seorang anggota parlemen untuk Worcester, menggemakan seruan Hart dan menunjukkan surat kepada Knight yang telah ditulis kepada Premiership Rugby dan Persatuan Sepak Bola Rugby meminta mereka untuk mempertimbangkan “kasus moral yang sangat kuat” yang harus dipertahankan oleh klub Sixways. .
“Apa yang terjadi di sini bukanlah kesalahan klub rugby, atau orang-orang di klub rugby dan hanya direktur yang ada di sana tetapi sudah tidak ada lagi,” kata Walker kepada panitia.
“Di sini saya memiliki salinan surat yang dengan senang hati saya berikan kepada komite yang telah pergi ke Premiership Rugby Limited dan Rugby Football Union yang ditandatangani oleh keenam anggota parlemen Worcester, lima walikota Worcester saat ini atau sebelumnya, semua kepala departemen. dan sejumlah pemain yang mendesak mereka untuk mengizinkan klub mempertahankan bagian P-nya.
“Kami mengakui bahwa PRL memiliki hak pre-emption dan tim yang terdegradasi akibat administrasi, mereka memiliki hak hukum untuk pre-emption tetapi dalam kasus ini ada alasan moral yang sangat kuat untuk mengatakan bahwa orang-orang di Warriors memiliki melakukan semua yang mereka bisa untuk memenuhi kewajiban rugby mereka.”
Tawon masuk administrasi 13 hari sebelum Worcester
Massie-Taylor bersikeras membiarkan Worcester dan Wasps memegang saham P mereka akan mengirimkan contoh buruk ke timnya saat ini.
Massie-Taylor berkata: “Saham P bukanlah hak abadi.
“Ketika Anda terdegradasi dan gagal muncul setelah tahun kedua, saham P itu dapat diperoleh dari Anda, jadi semua klub sebagai bagian dari perjanjian pemegang saham mereka menandatangani hak pre-emption di mana jika sebuah klub masuk ke administrasi, P saham dapat diperoleh dari mereka oleh klub lain.
“Tawon dan Worcester telah dengan sengaja menandatangani ini. Sementara saya sepenuhnya memahami penekanan bahwa beberapa penawar potensial ingin mempertahankan aset itu dalam proses administrasi sambil menyingkirkan sebanyak mungkin kewajiban dalam hal utang, saya tidak berpikir bahwa adalah pesan yang sangat kuat untuk dikirim ke seluruh klub kami bahwa pada dasarnya Anda dapat masuk ke administrasi dan mempertahankan aset sambil menyingkirkan kewajiban.”
MP Walker menyimpulkan bahwa pembicaraannya dengan konsorsium O’Toole, pembeli pilihan untuk Worcester, menunjukkan bahwa mereka dapat menjalankan kembali klub tanpa bagian P-nya.
“Setelah berbicara dengan beberapa calon investor, mereka jelas akan mencoba dan membuat ini berhasil dengan atau tanpa saham P,” katanya.
“Mereka akan memastikan ada tim yang bermain di Kejuaraan yang bercita-cita untuk kembali ke Liga Utama melalui performa, tetapi jelas itu adalah tugas yang jauh lebih sulit jika kita kehilangan pendapatan yang berasal dari bagian P.”
