Pada 17 Januari, dipastikan ambisi lama Sir Jim Ratcliffe untuk menjadi pemilik Manchester United selangkah lebih dekat untuk menjadi kenyataan setelah orang terkaya Inggris memasuki penawaran untuk mengambil alih klub dari keluarga Glazer.

Membeli klub sebesar United bukanlah hal yang mudah. Sebagai permulaan, bisnis ini bernilai sekitar £5 miliar, hampir 20 persen lebih mahal dari jumlah penjualan Chelsea musim panas lalu.

Kedua, jumlah utang yang dibebankan ke klub selama era Glazer. Sebelum penjualan dilakukan, penawar yang tertarik – di mana Ratcliffe pemilik INEOS hanya satu – akan memiliki kesempatan untuk meneliti keuangan klub dan memastikan investasi mereka seperti yang terlihat.

Bisakah Ratcliffe benar-benar mampu membeli?

Kedengarannya gila, bukan? Apakah menjadi orang terkaya di Inggris masih belum cukup untuk membeli klub sepak bola?

Pakar keuangan sepak bola Kieran Maguire berpikir Glazers mungkin meminta £ 6 miliar hingga £ 8 miliar untuk Man Utd, pukulan yang adil atas nilai klub dibandingkan dengan penilaian eksternal.

Itu mungkin berarti Ratcliffe akan membutuhkan investasi ekstra untuk menutup kesepakatan.

Silakan gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses

Pakar keuangan sepak bola Kieran Maguire melihat lebih dekat apa yang bisa dibawa Ratcliffe ke Manchester United

“Harga itu memang terlihat tinggi, jika kita bandingkan dengan Chelsea dengan £2,5 miliar dan Newcastle dengan hanya £300 juta,” katanya kepada Berita Olahraga Langit. “Saya pikir dia mungkin akan mencari harga diskon lebih dari itu.

“Apakah dia punya uang? INEOS sendiri adalah perusahaan yang sangat kaya, jadi dia bisa berada di depan rumah dan bisa memiliki investor sekunder untuk menyediakan pendanaan lebih lanjut.”

Apakah dia dapat mendanai klub sendiri setelah penjualan selesai akan menjadi masalah yang berbeda, dan Maguire berpikir dia mungkin mampu membelinya.

Itu sebagian karena pendapatan tahunan United yang luar biasa, yang menurut Statista masih menempati peringkat kelima terbesar di dunia sepak bola dengan hampir £700 juta setiap tahun.

Dia berkata: “Dalam lingkungan FFP, saya pikir Sir Jim dengan INEOS berada dalam posisi di mana dia dapat mengakuisisi Man Utd dan membuat mereka kompetitif di dalam dan di luar lapangan dengan klub-klub yang dimiliki oleh dana kekayaan negara dari Timur Tengah dan negara lain.

“Man Utd memang menghasilkan salah satu pendapatan tertinggi di sepak bola Eropa, jadi dikombinasikan dengan FFP dia akan berada di posisi kompetitif.”

Apakah dia sesuai dengan profil yang diinginkan fans?

Popularitas keluarga Glazer telah meningkat sejak hari mereka mengambil alih.

Kedatangan mereka melahirkan pembentukan FC United of Manchester oleh penggemar yang memisahkan diri sebagai klub yang memisahkan diri dari protes pada tahun 2005. Syal hijau dan kuning telah dikenakan di sekitar Old Trafford dalam 18 tahun sejak sebagai tanda ketidakpuasan pendukung dengan kepemilikan mereka dan utang yang mereka miliki. telah menumpuk ke klub.

Sir Jim adalah prospek yang sangat berbeda. Dia orang Inggris, dia adalah penggemar United sejak kecil dan dia sebelumnya mengisyaratkan bahwa dia akan berinvestasi di klub jika dia membelinya.

“Ini bukan tentang uang yang telah dibelanjakan atau tidak. Jim sedang melihat apa yang bisa dilakukan sekarang dan, mengetahui betapa pentingnya klub bagi kota, rasanya waktu yang tepat untuk mengatur ulang,” seorang juru bicara mengatakan pada bulan Agustus.

Tapi kepemilikan sepakbola tidak hanya dinilai dari uang. Ratcliffe telah menanamkan uang ke klub Prancis Nice selama beberapa tahun – lebih lanjut di bawah ini – dan mereka saat ini duduk di papan tengah klasemen Ligue 1.

10 April 2019 - Manchester, Inggris Raya - Avram Glazer (Kiri) dan saudaranya Joel (Kanan) selama pertandingan Liga Champions UEFA di Old Trafford, Manchester.  Tanggal pengambilan gambar: 10 April 2019. Kredit gambar harus dibaca: Darren Staples/Sportimage (Credit Image: © Darren Staples/CSM via ZUMA Wire) (Cal Sport Media via AP Images)
Gambar:
Keluarga Glazer tidak populer di Old Trafford sejak kedatangan mereka, yang mengarah pada pembentukan klub sempalan dan sejumlah protes terhadap kepemilikan mereka.

Ada banyak contoh lain dari pemilik pengeluaran besar yang belum berhasil seperti yang diharapkan dari investasi mereka. Dia pasti akan mengutamakan kepentingan United, tetapi Maguire mengatakan masih harus dilihat apakah dia dapat terhubung dengan rata-rata penggemar di tribun.

Dia berkata: “Semua penawar harus diteliti untuk memastikan mereka memiliki sumber daya dan memahami budaya unik Man Utd dan harapan penggemar tidak hanya untuk memberikan dalam hal investasi di lapangan dan mungkin stadion yang lebih baik, tetapi untuk tetap setia pada etos Man Utd.

“Sir Jim telah berinvestasi dalam sepak bola di Nice, dia memiliki perusahaan bersepeda yang kompetitif, jadi dia tahu liku-liku bekerja dengan bakat, dan tantangan unik menjalankan klub sepak bola. Karena Anda tidak hanya mencari keuntungan finansial , ini lebih merupakan pengembalian emosional dalam pandangan penggemar dan seringkali juga pemilik.”

Dia akan menjadi pemilik seperti apa?

Mari kita kembali ke Nice. Dua tahun sebelum pengambilalihan Ratcliffe, klub finis ketiga di Ligue 1 di bawah Lucian Favre tetapi turun ke papan tengah pada musim-musim berikutnya.

Dua finis di urutan kelima mengikuti dari tiga tahun berikutnya, dan dia telah memasukkan hampir £ 200 juta ke klub untuk biaya transfer saja.

Tapi Nice sekarang sedang mencari manajer permanen kelima mereka sejak kedatangan Ratcliffe setelah dia memecat Favre dari masa jabatan keduanya pada 6 Januari, dan mereka saat ini lebih dekat ke zona degradasi daripada tempat Liga Champions.

Aaron Ramsey adalah salah satu pemain yang dibawa Sir Jim Ratcliffe ke Nice musim ini
Gambar:
Aaron Ramsey adalah salah satu pemain yang dibawa Ratcliffe ke Nice musim ini

Pakar sepak bola Prancis Julian Laurens memberi tahu Olahraga Langit: “INEOS membeli Nice pada Agustus 2019 seharga €100 juta. Niatnya sangat bagus, jujur ​​saja.

“Anda dapat melihat dia ingin melakukannya dengan baik. Investasinya bagus. Pada skala Ligue 1 dan Nice, mereka telah menghabiskan €200 juta dalam tiga setengah tahun mereka berada di klub.

“Mereka telah menginvestasikan banyak uang untuk pemain muda dan, sampai batas tertentu, itu berhasil. Namun, dalam hal hasil di lapangan, itu sedikit mengecewakan.

“Mereka finis kelima di musim pertama di bawah Patrick Vieira, kesembilan dan kemudian kelima di bawah Christophe Galtier, yang hengkang ke PSG.

“Maka musim ini saat ini buruk karena ini masalahnya, Ratcliffe telah membuat beberapa pilihan yang salah. Lucien Favre dibawa sebagai manajer dan dia salah.”

Siapa lagi yang tertarik untuk membeli klub?

Dana kekayaan kedaulatan Dubai, yang akan memberikan jenis kepemilikan yang serupa dengan Man City dan Newcastle, dikaitkan dengan tawaran dalam laporan tahun lalu.

Begitu juga dengan perusahaan ekuitas swasta Apollo yang berbasis di New York Olahraga Langit pakar dan mantan bek Man Utd Gary Neville mendesak klub untuk menghindari berbisnis dengan model investor itu.

“Model kepemilikan olahraga AS adalah tentang pengembalian investasi yang signifikan,” tweetnya. “Model kepemilikan di Inggris perlu diubah dan uang AS adalah bahaya yang lebih besar daripada uang internasional lainnya. Kami membutuhkan regulator secepatnya.”

Ratcliffe adalah penawar pertama dan satu-satunya yang menempatkan kepala mereka di atas tembok pembatas sejauh ini.

Berapa lama waktu yang dibutuhkan?

Dari sudut pandang penggemar United, jawabannya sederhana – secepat mungkin. Tetapi kerumitan klub, fakta bahwa penawar lain mungkin belum menyatakan minat mereka dan kurangnya tanggapan publik terhadap Ratcliffe dari Glazer sejauh ini menunjukkan bagaimana kita masih berada di hari-hari awal kesepakatan.

Tapi meski begitu, Berita Olahraga Langit kata kepala reporter Kaveh Solhekol Pertunjukan Transfer kesepakatan bisa terjadi pada akhir musim – semuanya berjalan dengan baik.

Dia berkata: “Sejauh menyangkut Manchester United, dia adalah orang pertama yang menunjukkan tangannya. Saya pikir apa yang akan kita lihat sekarang adalah lebih banyak orang yang menunjukkan tangan mereka dan lebih banyak orang yang melihat buku. Kemudian bulan depan, kami akan mulai mendengar tentang berbagai tawaran yang sedang dibuat.

“Saya pikir kami bisa mengantisipasi Manchester United berpindah tangan sebelum akhir musim jika klub terjual 100 persen.”

Mengapa begitu rumit?

Ini adalah salah satu klub terbesar di dunia yang sedang kita bicarakan – dan jika kesepakatan tercapai, kemungkinan besar akan melampaui penjualan Denver Broncos senilai $4,65 miliar (£3,8 juta) tahun lalu sebagai akuisisi tim olahraga termahal di sejarah.

Selain itu, bagian dalam klub yang perlu diselesaikan, termasuk utang bersih lebih dari £500 juta dan tunjangan kredit bank sekitar £100 juta yang diambil untuk mengimbangi kerugian finansial akibat pandemi Covid-19.

Bahkan Chelsea membutuhkan waktu tiga bulan untuk menjual meskipun Pemerintah Inggris memimpin proses dan dengan ancaman tentang masa depan klub karena sanksi terhadap pemilik saat itu Roman Abramovich.

Itu memang membantu bahwa Ratcliffe sudah memiliki klub besar di Nice, meskipun tidak dengan skala yang sama dengan Man Utd. Miliarder ini sudah mengetahui hal-hal seperti perekrutan dan kontrak pemain, Financial Fair Play, dan kompleksitas khusus sepak bola lainnya yang sering tidak diketahui oleh pemilik baru.

Steve Horowitz, mitra di Olahraga Lingkar Dalam yang membantu FSG membeli Liverpool pada tahun 2010, menekankan pentingnya meluangkan waktu untuk memahami apa yang calon pemilik hadapi.

“Sebagian besar klub tidak bergerak cepat,” katanya Forbes majalah. “Kamu tidak perlu terburu-buru. Kamu hanya perlu benar-benar memahami apa yang kamu hadapi terlebih dahulu. Tetapi bahkan dengan semua persiapan, itu masih sulit.

“Kami ingin pemilik senang dengan penutupan, setahun kemudian dan lima tahun kemudian. Mereka mungkin tidak selalu menang, tetapi kami tidak ingin kejutan tak terduga dari bisnis ini.”

Masalah apa yang bisa dihadapi Ratcliffe dengan memiliki dua klub besar Eropa?

Di sinilah dunia kepemilikan sepakbola yang suram menjadi sedikit lebih suram. Secara teori, UEFA melarang dua klub yang memiliki pemilik yang sama bermain di kompetisi yang sama pada waktu yang sama.

Bayangkan jika mereka disatukan dalam grup Liga Champions yang sama – mungkin ada hasil yang akan saling menguntungkan bagi kedua tim, dan akan menimbulkan konflik kepentingan yang nyata atas tim lain yang terlibat.

Namun ketika isu persis ini muncul dengan Red Bull Salzburg dan RB Leipzig, keduanya dimiliki oleh Red Bull, pada 2017 – mereka diizinkan untuk berpartisipasi.

Awalnya, UEFA mendorong agar Leipzig dilarang tampil di Liga Champions musim 2017/18. Tetapi setelah Salzburg membuat perubahan struktural untuk menghapus staf terkait Red Bull dari menjalankan klub dan mengatakan mereka akan “mengatasi situasi” menyewa stadion mereka dari perusahaan terkait Red Bull, badan pengelola mundur.

Keputusan itu bergantung pada apakah Red Bull mampu memiliki “pengaruh yang menentukan” atas keputusan olahraga kedua klub. Apa artinya itu tidak didefinisikan secara eksplisit, tetapi akan berperan jika Chelsea dan Nice sama-sama berada dalam situasi yang sama.