Pengacara pemegang saham Tesla mengejek ‘kemampuan menarik liputan negatif’ Elon Musk

• Pengacara pemegang saham Tesla mengolok-olok upaya Elon Musk untuk memindahkan persidangan ke Texas dalam pengajuan pengadilan.
• Pekan lalu, pengacara Musk mengatakan persidangan tidak boleh diadakan di California karena “negatif lokal”.
• Pengacara investor mengatakan miliarder itu memiliki “kemampuan untuk menarik liputan ‘negatif’.”

Pengacara dalam gugatan class action pemegang saham Tesla tampaknya mengejek Elon Musk dan upayanya untuk memindahkan persidangan ke negara bagian lain karena kekhawatiran tentang pers yang buruk dalam pengajuan pengadilan pada hari Rabu.

Pekan lalu, pengacara Musk berpendapat bahwa pembelian Twitter baru-baru ini oleh miliarder itu telah menyebabkan begitu banyak “negatif lokal” di California sehingga persidangan harus dipindahkan ke negara bagian baru Tesla di Texas. Pengacara Musk, Alex Spiro dari Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, juga meminta persidangan ditunda jika perubahan tempat tidak dapat disetujui untuk memberikan waktu. [for] nafsu yang telah dikobarkan” oleh “peristiwa baru-baru ini dan liputan media lokal yang bias menghilang.”

Tetapi pengacara pemegang saham Tesla dengan cepat mengolok-olok klaim Spiro bahwa liputan pers “begitu meresap dan menghasut sehingga para juri tidak dapat dipercaya ketika mereka menyatakan bahwa mereka dapat tidak memihak.”

“Apa yang mereka sebut sebagai liputan ‘bias’ sebenarnya adalah pelaporan faktual tentang manajemennya di Twitter, Inc., dan tidak ada kaitannya dengan kemampuan juri untuk memberikan putusan yang adil,” tulis pengacara Adam Apton dan Adam McCall dalam sebuah pernyataan. respon terhadap gerak.

Musk dan juru bicara Tesla tidak menanggapi permintaan komentar dari Insider sebelum publikasi.

Persidangan berputar Tweet 2018 dari Musk di mana CEO Tesla mengatakan dia telah mengamankan dana untuk menjadikan pembuat mobil itu pribadi. Setelah kesepakatan gagal terwujud, Musk membayar denda $20 juta dan menyelesaikan tuduhan penipuan dengan SEC karena membuat “pernyataan palsu dan menyesatkan”. Hakim Distrik California Utara Edward Chen, yang mengawasi persidangan, memutuskan tahun lalu bahwa Musk sengaja membuat pernyataan palsu, yang mungkin berdampak pada harga saham Tesla.

Pengadilan juri akan menentukan apakah tweet tersebut berdampak pada saham Tesla, apakah perusahaan atau dewannya harus dimintai pertanggungjawaban, dan apakah investor berhak atas kerugian.

Pengacara Musk juga membandingkan liputan medianya dengan Jeff Bezos, menambahkan bahwa CEO Tesla memiliki lusinan lebih banyak cerita yang ditulis tentang dia daripada pendiri Amazon – sebuah masalah yang menurut pengacara pemegang saham Tesla Musk hanya menyalahkan dirinya sendiri.

“Baik atau buruk, Musk adalah selebritas yang mendapat perhatian dari media di seluruh dunia,” kata pengajuan pengadilan. “Jejaknya di Twitter saja sebagian yang harus disalahkan untuk itu. Jika hanya perhatian ‘negatif’ yang diperlukan untuk mendiskualifikasi kumpulan juri, Musk secara efektif tidak dapat diuji sebelum juri memberikan kemampuannya untuk menarik liputan ‘negatif’.”

Apton dan McCall mencatat tajuk utama negatif baru-baru ini yang juga ditayangkan di Texas, termasuk satu artikel dari The Austin Chronicle berjudul “Momen Memalukan Teratas dari Penduduk Terburuk Kami” yang mencantumkan Musk sebagai No.

Pengacara Musk juga berpendapat bahwa juri mungkin memiliki “prasangka” terhadap miliarder karena melaporkan PHK baru-baru ini di Twitter. Tetapi pengacara pemegang saham mencatat bahwa dari sekitar 200 calon juri, hanya sekitar dua atau tiga yang mengatakan bahwa mereka mengenal seseorang yang bekerja untuk Twitter.

Pengacara pemegang saham juga mengatakan bahwa gugatan mereka, yang diajukan pada 2018, tidak akan pernah diizinkan di pengadilan federal Texas pada saat itu karena tweet pembelian Musk terjadi saat Tesla berbasis di California dan menambahkan bahwa banyak saksi untuk persidangan tinggal di California.

Hakim telah menjadwalkan sidang pada Jumat pagi untuk mendengarkan argumen lebih lanjut tentang mosi untuk memindahkan atau menunda persidangan yang terdaftar sebagai 3:18-cv-04865-EMC di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California.