Penalti Harry Kane gagal: Faktor di balik kegagalan kapten Inggris dari titik penalti melawan Prancis di Piala Dunia | Berita Sepak Bola

Dunia tampak berdiri diam.

Harry Kane mengangkat bagian atas kemejanya di atas dagunya, saat kesadaran mulai muncul. Enam menit dari waktu, menyamakan kedudukan di perempat final Piala Dunia, dia gagal mengeksekusi penalti.

Kapten Inggris Kane telah melewatkan penalti sebelumnya, tetapi jika ada yang bisa diandalkan di panggung besar, itu adalah dia. Dia sudah menyamakan kedudukan melawan Prancis, juara bertahan.

Banyak yang telah dikatakan tentang rekor pemain berusia 29 tahun itu dalam permainan di mana dia mengambil dua penalti – bahwa orang lain seharusnya mengambil yang kedua, bahwa dia seharusnya menghancurkannya di tengah.

“Saya selalu menjadi seseorang yang bersiap untuk mendapatkan satu atau dua penalti dalam satu pertandingan, saya selalu memiliki gagasan tentang apa yang ingin saya lakukan,” kata Kane kepada ITV setelah permainan.

Menariknya, dia memiliki beberapa bentuk terbaru yang sangat mirip. Kurang dari dua bulan sebelum perempat final Piala Dunia, dia mencetak satu penalti dalam pertandingan Liga Champions melawan Frankfurt sebelum mengangkat penalti lainnya di atas mistar.

Terdengar familiar? Tidak banyak yang dibuat dari kehilangan malam itu karena Tottenham sudah unggul 3-2 di injury time, bertahan untuk meraih kemenangan dan mengambil langkah besar untuk lolos ke babak 16 besar, sehingga dengan cepat dilupakan.

Apakah keduanya meleset karena ketakutan Kane sehingga penjaga gawang tahu ke mana dia membidik? Atau ada lebih dari itu?

Absennya Henderson membuat Kane ‘sendirian’

Geir Jordet, salah satu otoritas terkemuka dalam teknik dan penelitian penalti, telah bekerja dengan klub papan atas dan tim internasional untuk meningkatkan peluang sukses mereka dari jarak 12 yard.

Dia memberi tahu Olahraga Langit Teknik Kane tidak ada yang luar biasa untuk persiapannya yang biasa, sesuatu yang dapat berubah secara signifikan untuk pengambil penalti yang gugup, dan faktor eksternal mungkin ikut bermain untuk kapten Inggris.

Dia berkata: “Saya melihat penalti, tendangan itu sendiri, mencoba memikirkan tentang dinamika antara Kane dan [Hugo] Lloris, juga mengamati perilaku pra-tembakannya.

“Saya tidak dapat menemukan apa pun yang menurut saya penting. Itu tidak berarti tidak ada apa-apa di sana. Karena jelas, dia melakukan sesuatu yang biasanya tidak dia lakukan. Apakah dia memberikan kompensasi yang berlebihan karena dia menghadapi rekan setimnya di klub? Bukan hanya Lloris yang tahu di mana dia menempatkan hukumannya, tapi seluruh dunia.

“Sangat menarik untuk melihat lingkungan yang ada di sana. Jenis komunikasi yang terjadi, cara rekan satu timnya mendukungnya. Dia memiliki rekan satu tim bersamanya untuk kedua tendangan, tetapi itu berbeda.

“Jordan Henderson adalah juara dunia dalam mendampingi seorang penendang penalti. Tidak ada yang melakukannya lebih baik daripada dia. Untuk penalti pertama, dia merebut bola dan pada dasarnya mengawal Kane ke area penalti. Rasanya seperti seorang ayah mengirim putranya ke sekolah.

“Henderson kemudian diganti tepat sebelum penalti kedua – dan itu menjadi berbeda. Pada awalnya, Kane sendirian, yang tidak berarti apa-apa, dia terbiasa melakukannya sendiri dan itu bukan sesuatu yang dia sadari. Tapi itu bisa saja.”

Mantan striker Jerman Jurgen Klinsmann mengatakan dia merasakan penantian dari pelanggaran awal, kemudian pemeriksaan VAR, dan akhirnya rasa tidak enak di sekitar penalti berkontribusi pada kegagalan penalti.

Tanpa pengaruh Henderson yang menenangkan, Jordet merasa rekan setim Kane di Inggris yang bermaksud baik mungkin telah berkontribusi pada masalah tersebut.

Dia berkata: “Ketika saya melihat detailnya, saya merasa dia sendirian dan sedikit tidak terlindungi, meskipun pemain Prancis tidak terlalu bermusuhan pada saat itu. Pemain lain jauh lebih buruk. Mason Mount dan kemudian Jude Bellingham maju dan melakukan yang terbaik untuk mendukung Kane dan melindungi titik penalti.

“Itu juga bisa menambah sedikit masalah, atau setidaknya sedikit kekacauan. Ada sedikit bolak-balik setelah itu, kontras dengan bagaimana Henderson sangat pendiam, halus tapi benar-benar hadir. Dia benar-benar ada. Sulit untuk gunakan sains, hal-hal ini menjadi seni.”

Bahkan jika keunggulan Lloris atas penjaga gawang lain dalam hal wawasan tentang teknik penalti Kane pada kenyataannya dapat diabaikan, penalti adalah tentang psikologi dan kemampuan.

Dan apakah kekhawatiran terlintas di benak sang striker sejenak, kata Jordet Olahraga Langititu akan menjadi keuntungan bagi Lloris.

“Menurut pengalaman saya, setiap insiden kecil atau fitur tambahan dalam situasi penalti biasanya menguntungkan penjaga gawang,” katanya. “Ketika sesuatu terjadi menjelang tendangan penalti, jika ada semacam sejarah di sana, sesuatu yang istimewa, itu akan memberi penjaga gawang sedikit keunggulan. Karena ekspektasi selalu bahwa penendang penalti akan mencetak gol.”

Kane ‘mengambil kendali’ untuk mengubur penalti pertama

Satu hal positif dari pembangunan Kane datang sebelum penalti pertama, yang meningkatkan ketegangan di sekitar publik Inggris yang menonton – tetapi membantunya dengan baik dalam mengalahkan rekan klubnya dari jarak 12 yard.

Striker itu dengan sengaja berjalan ke bola setelah dia pertama kali meletakkannya, mengambilnya dan melihatnya kembali sebelum akhirnya melepaskan tembakan.

Pada saat itu, sepertinya ada yang salah. Apakah dia gugup? Terganggu oleh bola? Jika ada, itu adalah tanda kendali.

“Skenario yang tidak biasa,” kata Jordet. “Saya belum melihat banyak dari itu, seorang pemain memutuskan untuk mengganti bola. Itu terjadi ketika wasit meminta seorang pemain untuk melakukannya, dan itu biasanya mengakibatkan kinerja penendang penalti turun sekitar delapan persen.

“Tapi itu gangguan eksternal – ini berbeda, dia mendekati bola dan memutuskan untuk memindahkannya, yang mirip dengan apa yang dilakukan Erling Haaland.

“Ini menunjukkan seorang pemain mengendalikan situasi, dan begitu peluit berbunyi waktu yang dia butuhkan sebelum memukul bola berada di dalam jangkauan normalnya – itu sedikit lebih cepat untuk yang kedua, tetapi masih dalam jangkauan.”